İstanbul
Açık
14°
Adana
Adıyaman
Afyonkarahisar
Ağrı
Amasya
Ankara
Antalya
Artvin
Aydın
Balıkesir
Bilecik
Bingöl
Bitlis
Bolu
Burdur
Bursa
Çanakkale
Çankırı
Çorum
Denizli
Diyarbakır
Edirne
Elazığ
Erzincan
Erzurum
Eskişehir
Gaziantep
Giresun
Gümüşhane
Hakkari
Hatay
Isparta
Mersin
İstanbul
İzmir
Kars
Kastamonu
Kayseri
Kırklareli
Kırşehir
Kocaeli
Konya
Kütahya
Malatya
Manisa
Kahramanmaraş
Mardin
Muğla
Muş
Nevşehir
Niğde
Ordu
Rize
Sakarya
Samsun
Siirt
Sinop
Sivas
Tekirdağ
Tokat
Trabzon
Tunceli
Şanlıurfa
Uşak
Van
Yozgat
Zonguldak
Aksaray
Bayburt
Karaman
Kırıkkale
Batman
Şırnak
Bartın
Ardahan
Iğdır
Yalova
Karabük
Kilis
Osmaniye
Düzce
35,8666 %0.23
37,3054 %-0.13
3.223,15 0,24
Medya Haber EKONOMİ Kredi kartı ve banka kartı sahipleri için yargıdan emsal nitelikte karar: Yüklü miktarda tazminat ödenecek!

Kredi kartı ve banka kartı sahipleri için yargıdan emsal nitelikte karar: Yüklü miktarda tazminat ödenecek!

Kredi kartının çalınması sonucu hesabından 10 bin TL’den fazla para çekilen bir tüketici, Tüketici Hakem Heyeti’nden yardım istedi. Ancak heyet, tüketicinin ‘kartlarını özenle koruma sorumluluğunu yerine getirmediği’ gerekçesiyle kusurlu bulundu. Tüketici bu karara itiraz ederek mahkemeye başvurdu. Mahkeme ise tüketicinin lehine karar verdi ve bankayı tazminat ödemeye mahkum etti. İşte olayla ilgili detaylar…

Akdeniz Üniversitesi Hastanesi’nde çalışan doktor E.B.Ç.'nin cüzdanı, 28 Temmuz 2022 tarihinde muayene odasındaki dolabından çalındı.

Cüzdanının çalındığını fark eden doktor, polise haber verdi. Hesaplarını kontrol eden E.B.Ç, kredi ve banka kartlarından toplam 10 bin 450 TL’nin çekildiğini gördü.

Sabah’ta yer alan habere göre, mağdur, bankasına başvurarak kartlarının iptal edilmesini ve zararının karşılanmasını istedi.

Polis ekipleri, hastanenin güvenlik kameralarını inceledi. Hırsızlık şüphelisinin M.A. olduğunu tespit etti. Şüphelinin, aynı suçtan dolayı Hatay T Tipi Kapalı Cezaevi’nde tutuklu olduğu ortaya çıktı.

TÜKETİCİ HAKEM HEYETİ BANKAYI, MAHKEME KART SAHİBİNİ HAKLI BULDU

Mağdur E.B.Ç., bankanın zararın karşılanmasını reddetmesi üzerine Antalya Tüketici Hakem Heyeti’ne başvurdu.

Heyet, başvuruyu inceledi ve ‘para çekme işleminin şifre kullanılarak yapıldığı’ ve ‘bankanın işlemlerde kusuru olmadığı’ gerekçeleriyle doktorun aleyhine karar verdi.

Bunun üzerine E.B.Ç. avukatı aracılığıyla Antalya 2. Tüketici Mahkemesi’nde banka aleyhine dava açtı.

Banka savunmasında, kartın çip kısmının okutularak ve şifreyle doğrulanarak para çekildiğini belirterek, ‘davacının, kartı ve karta ait güvenlik bilgilerini güvende tutma konusunda ağır ihlali bulunduğunu’ iddia etti ve davanın reddini talep etti.

BANKA KUSURLU BULUNDU, TAZMİNATA MAHKUM EDİLDİ

Mahkemenin atadığı bilirkişinin raporunda ise davacının kartlarını özenle koruma sorumluluğunu yerine getirmede ihmalkar davrandığı kaydedildi.

Bankanın şifrelerin nasıl ele geçirildiğini açıklığa kavuşturamadığı aktarılan raporda, para çekme işlemlerinin müşteriye herhangi bir mesaj veya e-posta yoluyla bildirilmediğinin tespit edildiği vurgulandı.

Mahkeme, kartlara ait şifrelerin E.B.Ç.'nin kusuruyla ele geçirildiğine yönelik bir ispat belgesi sunulamadığından ve yapılan işlemlerle ilgili bilgilendirme mesajı gönderilmediğinden Tüketici Hakem Heyeti’nin kararının iptaline hükmetti.

Mahkeme, 10 bin 450 TL’nin yasal faiziyle bankadan alınarak davacıya verilmesine karar verdi.

Yorumlar
* Bu içerik ile ilgili yorum yok, ilk yorumu siz yazın, tartışalım *